อัยการดาว แจงปม ปอ-โรเบิร์ต รับสารภาพ คือข้อหาประมาท ไม่ใช่เจตนาฆ่า

โดย The Bangkok Insight Editorial Team 3 มีนาคม 2566

อัยการดาว แจงปม ปอ-โรเบิร์ต รับสารภาพ ข้อหาประมาท ไม่ใช่เจตนาฆ่า เผย จำเลยที่ 1 และ 2 กลับคำให้การรับสารภาพนั้น ไม่มีผลกระทบกับรูปคดีใด ๆ

จากกรณีของที่ นางภนิดา ศิระยุทธโยธิน หรือแม่ดาราสาวผู้ล่วงลับ แตงโม-นิดา พัชรวีระพงษ์ ที่ได้ยื่นหลักฐานชิ้นใหม่ต่อศาลเพื่อขอร่วมเป็นโจทก์ร่วมในคดี เป็นกล่องหน้ารถของลูกสาวที่สามารถกู้กลับมาได้ และ ปอ-ตนุภัทร เลิศทวีวิทย์ กับ โรเบิร์ต-ไพบูลย์ ตรีกาญจนานันท์ ก็ได้รับสารภาพในศาลทุกข้อกล่าวหาตามที่อัยการสั่งฟ้อง ตามที่ได้เสนอข่าวไปแล้วนั้น

อัยการดาว แจงปม ปอ-โรเบิร์ต รับสารภาพ ข้อหาประมาท ไม่ใช่เจตนาฆ่า

ล่าสุด (3 มี.ค.) ข่าวช่อง 3 ได้มีการรายงานเพิ่มเติมว่า “ที่สำนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี น.ส.สุภาภรณ์ นิปวณิชย์ หรืออัยการดาว อัยการจังหวัดนนทบุรี เปิดเผยถึงเรื่องพยานวัตถุชิ้นใหม่ ที่ นางภนิดา มารดาของนักแสดงสาว แตงโม นิดา นำมาเปิดเผยว่า

ในส่วนของกระบวนการพิจารณา ได้ดำเนินการมาตั้งแต่ชั้นสอบสวนเดิมจนถึงการส่งฟ้อง ซึ่งในชั้นพนักงานอัยการยังไม่ได้มีหลักฐานใหม่ใด ๆ ส่วนกรณีที่จำเลยที่ 1 และ 2 กลับคำให้การรับสารภาพนั้น ไม่มีผลกระทบกับรูปคดีใด ๆ เพราะเมื่อจำเลยที่ 1 และ 2 ให้การรับสารภาพแล้ว ศาลก็มีอำนาจสามารถวินิจฉัยคดีไปได้เลย ศาลจึงนัดจำเลยที่ 1 และ 2 ฟังคำพิพากษาในวันที่ 10 พฤกษภาคม นี้

น.ส.สุภาภรณ์ กล่าวอีกว่า ในส่วนของจำเลยที่ 3 – 6 ซึ่งยังคงให้การปฏิเสธข้อกล่าวหานั้น ศาลได้สั่งให้ทางอัยการแยกคดีออกจากกันเป็น 2 ส่วน คือในส่วนของจำเลยที่ 1 และ 2 ที่ให้การรับสารภาพไปแล้ว แยกออกจากจำเลยที่ 3 – 6 ที่ยังคงให้การปฏิเสธต่อสู้คดี โดยทำเรื่องส่งฟ้องเข้ามาใหม่ภายในระยะเวลา 15 วัน โดยทางอัยการจะทำเรื่องส่งฟ้องจำเลยที่ 3 – 6 ในวันที่ 17 มี.ค.นี้ ในข้อหาเดิม ตามที่พนักงานสอบสวนได้ทำการสอบสวนและส่งสำนวนมา

ส่วนเรื่องการกลับคำให้การของจำเลยที่ 1 และ 2 ไม่ใช่เรื่องเซอร์ไพรส์อะไร เพราะก่อนหน้านี้มีการนัดพร้อมทั้ง 2 ฝ่าย มาตกลงพูดคุยกันก่อนแล้ว ซึ่งฝ่ายจำเลยมีสิทธิที่จะเปลี่ยนคำให้การหรือไม่เปลี่ยนคำให้การก็ได้ เป็นเรื่องที่มีการพูดคุยอยู่ในกระบวนการพิจารณาอยู่แล้ว เพียงแต่เมื่อวานนี้ ทางจำเลยที่ 1 และ 2 ได้ฟังคำฟ้อง ฟังคำอธิบายและเข้าใจข้อกฎหมายที่แท้จริงแล้ว จึงได้ไตร่ตรองแล้วเปลี่ยนคำรับสารภาพแทน ซึ่งไม่ใช่เรื่องที่น่าแปลกใจใด ๆ สำหรับอัยการ

น.ส.สุภาภรณ์ กล่าวเพิ่มเติมอีกว่า วันนี้เป็นการนัดพร้อม ทางศาลจะสอบถามความพร้อมของคู่ความทั้ง 2 ฝ่าย ทั้งของโจทย์และจำเลยทั้ง 6 คน เรื่องนี้มีกระแสข่าวเยอะมาก มีกระแสข่าวว่าจำเลยที่ 1 และ 2 รับสารภาพ และเข้าใจว่าเป็นข้อหาอาจจะเป็นความผิดฐานฆ่า แต่การรับสารภาพของทั้ง 2 คน คือรับสารภาพตามคำฟ้องของพนักงานอัยการโจทย์ที่ฟ้องไปเมื่อวันที่ 3 ส.ค. 2565

ส่วนที่เหลือยังยืนยันปฏิเสธ ซึ่งศาลมีคำสั่งให้แยกฟ้องภายใน 15 วัน ยืนยันว่าทั้ง 2 คน รับสารภาพไม่ได้เกี่ยวกับคดีฆาตกรรม จำเลยรับสารภาพตามฟ้อง ไม่ใช่รับสารภาพนอกฟ้อง ในส่วนจำเลยที่ 1 โดยหลักคือประมาท ซึ่งจำเลยที่ 1 และ 2 มีข้อหาเหมือนกัน คือพ.ร.บ.เดินเรือ ข้อหาประมาท ส่วนจำเลยที่ 1 มีอีก 1 ข้อหาเรื่องแจ้งความเท็จ และเสพเกี่ยวกับวัตถุออกฤทธิ์

ในหลักการ เมื่อมีการแยกฟ้อง พนักงานอัยการก็จะทำการฟ้องภายในกำหนดระยะเวลาตามที่ศาลกำหนด และศาลกำหนดวันนัดพร้อมเพื่อดูความพร้อมของคดีอีกครั้ง และดำเนินกระบวนพิจารณาไปตามปกติ มีการนัดสืบพยานหลักฐานกันตามสำนวนที่สั่งฟ้องไป”