คณะจิตวิทยา จุฬาฯ เผยสิ่งที่ควร-ไม่ควรทำ ในการนำเสนอข่าวและแชร์ข้อมูล กรณีกราดยิงในห้างดัง
จากกรณี เด็กอายุ 14 ปี ก่อเหตุกราดยิงในห้างสรรพสินค้าสยามพารากอน เมื่อวันที่ 3 ตุลาคม 2566 คณะจิตวิทยา จุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย โพสต์ให้ข้อมูลผ่านเฟซบุ๊ก Chulalongkorn University เรื่องความเหมาะสมของการนำเสนอข่าวเหตุความรุนแรง เพื่อตัดวงจรการลอกเลียนแบบเหตุความรุนแรงและลดผลกระทบทางจิตใจต่อผู้เกี่ยวข้องและสังคม ขอความร่วมมือสื่อมวลชนและทุก ๆ ท่านเรื่องทิศทางการสื่อสารเกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าว ดังนี้
Don’t
- การเปิดเผยชื่อ ภาพ เครื่องแบบ อาวุธ เรื่องราวส่วนตัว ประวัติ และแรงจูงใจในการก่อเหตุของผู้กระทำผิด
- การสื่อความในลักษณะที่ทำให้ผู้ก่อเหตุดูเท่ ดูเก่ง เช่น ใช้คำบรรยายพฤติกรรมของผู้ก่อเหตุว่า “อุกอาจ” (อาจจะดูเท่ในสายตาของผู้ที่นิยมความรุนแรง)
- การรายงานเน้นจำนวนผู้เสียชีวิต/ผู้บาดเจ็บ เปรียบเทียบว่าครั้งนี้ตาย/บาดเจ็บกี่คน มากกว่าหรือน้อยกว่าครั้งก่อนเท่าไร
Do
- ไม่เอ่ยชื่อ ไม่ให้ตัวตนคนร้าย
- นำเสนอเรื่องราวของผู้ประสบเหตุแทน เพื่อสร้างตัวแบบทางบวกว่าคนเหล่านี้ผ่านเรื่องราวเลวร้ายร่วมกันมาได้อย่างไร
- เล่าเรื่องราวของผู้ที่แจ้งเหตุก่อน ผู้ที่ตัดสินใจเข้าไปช่วยเหลือคนอื่น
แนวทางการแชร์ข่าว
- ไม่ทำให้ผู้ก่อเหตุดูเป็นคนพิเศษ มีตัวตน มีพื้นที่ กลายเป็นที่ดูเท่ ดูน่ายกย่อง
- อัพเดตเหตุการณ์ตามจริง ตรงไปตรงมา ไม่เร้า
อ่านข่าวเพิ่มเติม
- ค้นบ้านเด็ก 14 ผู้ก่อเหตุยิงในพารากอน พบปืนบีบีกัน-เครื่องกระสุนอื้อ
- เปิดไทม์ไลน์ เด็ก 14 ก่อเหตุยิงในห้างพารากอน เริ่มจากในห้องน้ำชั้นเอ็ม
- ‘ผบ.ตร.’ เผยเหตุยิงในห้างพารากอน เยาวชน 14 ปี ผู้ก่อเหตุมีประวัติรักษาจิตเวช
