ไม่รู้อย่าพูด! 'ปลอดประสพ' จวกคนไม่รู้เรื่อง MOU 43 และ 44 จริง แต่ชอบวิจารณ์

ไม่รู้อย่าพูด! “ปลอดประสพ” จวกคนไม่รู้เรื่อง MOU 43 และ 44 จริง แต่ชอบวิจารณ์ ชี้MOU 44 เรื่องทะเล “มั่วมาแต่ต้น” เพราะกัมพูชาสร้างหมุดที่ 74 เอง

วันนี้ (7 ต.ค.) ดร.ปลอดประสพ สุรัสวดี อดีตปลัดกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม และอดีตรองนายกรัฐมนตรี ได้โพสต์ข้อความลงบนเฟซบุ๊ก ระบุว่า MOU 43 และ 44 ขอให้ผู้รู้พูดจะดีกว่าไหม ขออนุญาตใช้คำว่า“ เถียงกัน ล้งเล้ง” เรื่องจะเลิกMOU 43-44 หรือไม่ เพราะคนที่พูดกันอยู่นี่ จริงๆ รู้เรื่องหรือเปล่า? ผมน่ะรู้แน่ เพราะจำเป็นต้องรู้ ด้วยการประกาศเขตป่าสงวนแห่งชาติ 15 แห่ง และอุทยานแห่งชาติและเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าอีก 9 แห่ง มันเกี่ยวกับเขตแดนไทยกัมพูชา 800 กม.

กล่าวโดยย่อและใช้ภาษาง่ายๆ MOU 43 จะประกอบด้วย 9 เรื่องหลักคือ

กล่าวถึงเอกสารว่า จะใช้อะไรกันบ้าง
จะใช้เทคนิคอะไรมาประกอบเพื่อลากเส้นเขตแดน
การสำรวจพื้นที่จะทำเป็นตอนๆ
ค่าใช้จ่ายจะร่วมกันออกอย่างไร
การตกลงจะผ่านกรรมการใหญ่ 2 ชุดคือ GBCหรือGeneral Border Committee มีรัฐมนตรีกลาโหมเป็นประธาน และ RBC หรือ Regional Border Committee มีแม่ทัพเป็นประธาน
การทำงาน มีคณะกรรมการทางเทคนิค JBC หรือ Joint Border Committee หารือตกลงในรายละเอียดของเส้นเขตแดน
อย่าเปลี่ยนแปลงเส้นหรือข้อตกลงตามสนธิสัญญาฝรั่งเศส-ไทย ซึ่งมี 2 ฉบับเมื่อ 104และ107 ปีที่แล้ว (ไม่จำเป็นต้องพูดเรื่องมาตราส่วน แต่ยอมรับหลักเขต 73 เขตที่ไทยและฝรั่งเศสสร้างร่วมกันสำหรับเขมรไม่เกี่ยว เพราะยังไม่เกิด)
เมื่อตกลงกันแล้วให้ใช้ได้เลย ไม่ต้องทำเป็นสนธิสัญญาอะไร
หากไม่ตกลง ห้ามไปใช้ขบวนการอื่นเช่น ศาลโลก หรือ UN

สำหรับMOU 44 เป็นเรื่องเฉพาะอาณาเขตทางทะเล คือทะเลภายใน ทะเลอาณาเขต เขตเศรษฐกิจจำเพาะและเขตไหล่ทวีป แต่เรื่องนี้มั่วมาตั้งแต่ต้น เพราะเขมรมาสร้างหมุดที่ 74 ตามอำเภอใจและเป็นจุดที่ไม่เคยมีมาแต่สมัยฝรั่งเศสปกครอง แถมเขมรยังทุเรศดันลากเส้นผ่านเกาะกูดของไทยและทะเลอาณาเขตของเกาะกูดอีก 10 ไมล์ทะเล หรืออาจกล่าวได้ว่า จุดและเส้นที่ใช้เป็นโมฆะมาแต่ต้น

MOU 43 เกิดสมัยนายกฯ ชวน แต่ดูเหมือนจะตั้งใจเงียบ ส่วนนายกฯ อภิสิทธิ์ ก็เคยพูดว่า อยากเลิกแต่เอาจริงกลับเฉย ส่วนสมัยท่านประยุทธ์ก็ประชุมภายใต้ MOU 43 ไป 2 ครั้ง กรณี MOU 44 เกิดสมัยท่านทักษิณเพราะตอนนั้นอยากสำรวจน้ำมันใต้ทะเล

ผมขอไม่วิจารณ์ ขอไม่ออกความเห็น เพราะท่านนายกฯ อนุทินบอกว่า จะไปถามในวาระประชามติ และอีกอย่างคือ สภาผู้แทนฯ ก็ได้ตั้งคณะกรรมาธิการฯขึ้นมาศึกษาแล้ว ก็เสียดายอยู่เหมือนกันที่ไม่ได้ไปช่วย แต่ก็ขอติงว่า กรณีเขตแดนไทยกัมพูชานี้ หากเขมรมีใจซื่อตรง อยากให้จบจริงๆแบบบ้านพี่เรือนน้อง MOU 43 ก็จะไม่เป็นอุปสรรคอะไร หรืออีกนัยหนึ่ง ถ้าอยากจะมีเรื่องก็สามารถอ้างMOU 43 ได้เหมือนกัน ส่วนนักวิชาการ นักการเมือง และพวกชอบพูด ก็ควรระมัดระวังปากบ้าง อะไรไม่รู้ก็อย่าพูดจะดีกว่า

อ่านข่าวเพิ่มเติม

ติดตามเราได้ที่