“ศาลปกครอง” นัด BTS-รฟม. ไต่สวนคดีเปลี่ยนเกณฑ์ประมูล “รถไฟฟ้าสายสีส้ม” ครั้งที่ 2 วันที่ 18 ธ.ค. นี้
ในวันที่ 18 ธันวาคม 2563 เวลา 09.00 น. ศาลปกครองสูงสุดนัดไต่สวนในคดีคำร้องที่ 389/2563 ระหว่าง บริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน) หรือ BTSC ผู้ฟ้องคดี กับคณะกรรมการคัดเลือกตามมาตรา 36 แห่งพระราชบัญญติการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชน พ.ศ. 2562 โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) ที่ 1 กับพวกรวม 2 คน (ผู้ถูกฟ้องคดี) คดีพิพาทเกี่ยวกับการที่หน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย
ในคดีนี้ BTSC ผู้ให้บริการรถไฟฟ้า BTS ฟ้องว่าคณะกรรมการคัดเลือกฯ กระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย กรณีมีมติแก้ไขเปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์และวิธีการพิจารณาผู้ชนะการประเมินโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม เป็นเหตุให้ผู้ฟ้องคดีซึ่งเป็นผู้ซื้อเอกสารข้อเสนอการร่วมลงทุน (RFP) ได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหาย
โดยคดีนี้ ศาลปกครองชั้นต้นมีคำสั่งทุเลาการบังคับตามหลักเกณฑ์การร่วมลงทุนของ การรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย (รฟม.) ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 ที่แก้ไขเพิ่มเติมและเปลี่ยนแปลง RFP ให้ใช้การประเมินซองที่ 2 ข้อเสนอทางเทคนิค และซองที่ 3 ข้อเสนอด้านการลงทุนและผลตอบแทนรวมกัน แล้วแบ่งสัดส่วนเป็นคะแนนซองที่ 2 จำนวน 30 คะแนนและคะแนนซองที่ 3 จำนวน 70 คะแนนในการคัดเลือกเอกชนไว้เป็นการชั่วคราว จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาหรือคำสั่งเป็นอย่างอื่น
ผู้ถูกฟ้องคดีทั้ง 2 ยื่นอุทธรณ์คำสั่งของศาลปกครองชั้นต้นต่อศาลปกครองสูงสุดว่า คำสั่งทุเลาการบังคับดังกล่าวเป็นคำสั่งที่ส่งผลกระทบและเป็นอุปสรรคแก่การบริหารงานของรัฐและการบริการสาธารณะของผู้ถูกฟ้องคดีทั้ง 2 เพราะทำให้เกิดความล่าช้าในการคัดเลือกเอกชน ซึ่งส่งผลกระทบให้การเปิดบริการโครงการ รถไฟฟ้าสายสีส้ม ดังกล่าวต้องล่าช้าออกไปกว่าแผนงานของรัฐบาลที่กำหนดทำให้ประชาชนได้รับความเดือดร้อน ส่งผลให้รัฐเกิดภาระค่าใช้จ่ายและความเสียหายที่ตามมาอย่างมากทั้งในด้านเศรษฐกิจและสังคมและส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นของเอกชนในการลงทุนร่วมกับภาครัฐ
อ่านข่าวเพิ่มเติม
- งานโยธา ‘รถไฟฟ้า 3 สาย’ คืบหน้า 70% สั่งเคลียร์พื้นที่ก่อสร้างรับวันหยุดยาว
- ส่วนต่อขยาย ‘รถไฟฟ้าสายสีชมพู’ รอเข้า ครม. สัปดาห์หน้า ‘BTS’ ลุ้นลงนามปิดดีล
- ไทม์ไลน์ ‘เปิดรถไฟฟ้า’ นับถอยหลังขยายเครือข่ายเพิ่มอีก 7 เส้นทาง
